SdelanoRI.ru

Ваш адвокат

Банкротство ст ук рф

Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну

1. Собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом —

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, —

наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Те же деяния, причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, —

наказываются штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

4. Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет.

Комментарий к Ст. 183 УК РФ

1. Понятие коммерческой тайны, а также перечень сведений, которые не могут ее составлять, дается в нескольких нормативных актах, в том числе в ст. 139 ГК, ст. ст. 3, 5 Федерального закона от 29.07.2004 N 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (в ред. от 11.07.2011) . Понятие налоговой тайны, а также перечень сведений, которые не могут ее составлять, содержится в ст. 102 НК РФ. Определение банковской тайны приведено в ст. 857 ГК и ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» (в ред. от 03.12.2012) , здесь же установлен порядок предоставления отнесенных к ней сведений.
———————————
СЗ РФ. 2004. N 32. Ст. 3283; 2006. N 6. Ст. 636; N 52 (ч. 1). Ст. 5497; 2007. N 31. Ст. 4011; N 29. Ст. 4291.

Ведомости РСФСР. 1990. N 27. Ст. 357; Ведомости РФ. 1992. N 34. Ст. 1966; СЗ РФ. 1996. N 6. Ст. 492; 1998. N 31. Ст. 3829; 1999. N 28. Ст. 3459, 3469, 3470; 2001. N 26. Ст. 2586; N 33 (ч. 1). Ст. 3424; 2002. N 42. Ст. 1093; 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2700; N 50. Ст. 4855; N 52 (ч. 1). Ст. 5033, 5037; 2004. N 27. Ст. 2711; N 31. Ст. 3233; N 45. Ст. 4377; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 18, 45; N 30 (ч. 1). Ст. 3117; 2006. N 6. Ст. 636; N 19. Ст. 2061; N 31 (ч. 1). Ст. 3439; 2007. N 1 (ч. 1). Ст. 9; N 22. Ст. 2563; N 31. Ст. 4011; N 41. Ст. 4845; N 45. Ст. 5425; N 50. Ст. 6238; 2008. N 10. (ч. 1). Ст. 895; N 15. Ст. 1447; N 44. Ст. 4981; 2009. N 1. Ст. 23; N 9. Ст. 1043; N 18 (ч. 1). Ст. 2153; N 23. Ст. 2776; N 30. Ст. 3739; N 48. Ст. 5731; N 52 (ч. 1). Ст. 6428; 2010. N 8. Ст. 775; N 27. Ст. 3432; N 30. Ст. 4012; N 31. Ст. 4193; N 47. Ст. 6028; 2011. N 7. Ст. 905; N 27. Ст. 3873, 3880; N 29. Ст. 4291; N 48. Ст. 6730; N 49 (ч. 5). Ст. 7069; N 50. Ст. 7351; 2012. N 27. Ст. 3588; N 31. Ст. 4333; РГ. 2012. N 283.

2. Собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, признается преступным лишь в том случае, если оно осуществляется незаконным путем, в том числе путем похищения документов и иных носителей информации, подкупа или угроз в отношении лиц, которым известна тайна или которые могут оказать содействие в ее сборе. Можно сказать и так: объективная сторона преступления состоит в совершении любых незаконных действий, если их целью является получение названной в комментируемой статье информации.

3. Собирание означает не результат действий, а собственно процесс получения информации незаконным путем. Следовательно, посягатель, возможно, не сумеет достичь своей цели, скажем, похитит документ, получит фактическую возможность ознакомиться с ним или распорядиться им (и без ознакомления), но сделать этого: прочитать, передать другому лицу, заказавшему похищение и т.п. — не успеет (ввиду того, что его, допустим, задержат), однако деяние будет считаться оконченным уже с момента совершения указанных действий.

Однако если похищение совершается в форме действий, соответствующих понятию разбоя (за исключением, конечно, предмета преступления, на изъятие которого направлено согласно ст. 162 УК нападение), то деяние, предусмотренное ч. 1 комментируемой статьи, будет окончено уже с момента нападения, пусть фактически документ, содержащий соответствующие сведения, в обладание посягателя не поступит.

4. Подкуп лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации, либо должностных лиц в целях получения сведений, содержащих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, следует дополнительно квалифицировать, соответственно, по ст. ст. 204 или 291 УК.

5. Угрожать можно причинением насилия, уничтожением имущества, распространением сведений (как соответствующих, так и не соответствующих действительности), позорящих потерпевшего или его близких, иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. С учетом одинаковых максимальных санкций за соответствующие преступления угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в рассматриваемом случае охватывается комментируемой статьей и дополнительной квалификации по ст. 119 УК не требует, если данная угроза не высказывалась одновременно и по мотивам, предусмотренным ч. 2 ст. 119 УК.

6. Перечень иных незаконных действий, входящих в объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, весьма широк. К нему относят получение информации, сопровождающееся нарушением тайны переписки и т.д., неправомерный доступ к компьютерной информации, ознакомление с информацией, не сопровождающееся изъятием содержащей ее материальных и электронных носителей, и др. В соответствующих случаях содеянное должно квалифицироваться по совокупности с иными статьями УК, в частности, ст. ст. 272, 238 УК, поскольку ст. 183 УК не защищает отношения по поводу материальных объектов, охраняемых названными нормами уголовного закона.

7. Применение при совершении преступления насилия требует дополнительной квалификации по соответствующим статьям об ответственности за преступления против личности в случаях, когда этими статьями установлено более строгое наказание (судя по максимуму санкции), нежели за преступление, предусмотренное ч. 1 комментируемой статьи. Следовательно, причинение в процессе собирания сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, легкого вреда здоровью либо побоев квалифицируется только по ч. 1 комментируемой статьи.

8. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, — прямой умысел.

9. Субъект преступления — специальный, им может быть исключительно лицо, не только отвечающее критериям, установленным в ст. 19 УК, но и не имеющее в силу своих служебных обязанностей доступа к информации и потому вынужденное незаконно добиваться этого доступа.

10. Понятие незаконного разглашения сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, содержится в ст. 3 Федерального закона «О коммерческой тайне», ст. 102 НК.

11. Незаконно использовать сведения, составляющие коммерческую, налоговую или банковскую тайну, можно как лично, так и путем передачи ее другим лицам. При личном незаконном использовании такой информации лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, такое лицо может получить какую-либо выгоду (скажем, при покупке акций, о скором повышении цены которых ему известно благодаря выполняемой работе) либо употребить информацию в ином смысле, например, для компрометации работодателя, в целях причинения ущерба иным лицам и т.д.

12. Поскольку УК охраняет только законные интересы, сотрудники организации, обладающие доступом к конфиденциальным сведениям, обязаны раскрывать их и без получения согласия руководителя в случаях, если получающее эти сведения лицо имело на это право. Например, сообщение работником банка следователю, действующему в соответствии с требованиями УПК и ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», сведений об операциях по счету юридического лица нельзя считать разглашением сведений, составляющих банковскую тайну, даже если против предоставления сведений возражало руководство банка и владелец счета.

13. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 комментируемой статьи, — прямой умысел.

14. Субъект данного преступления — специальный, его признаки определены в ч. 2 ст. 183 УК.

15. Размер крупного ущерба согласно примеч. к ст. 169 УК должен превышать 1 млн. 500 тыс. руб.

16. О понятии корыстной заинтересованности см. коммент. к ст. 285.

17. К тяжким последствиям может быть отнесено банкротство организации и вызванные этим серьезные социальные последствия: голод, безработица, разрушение системы жилищно-коммунального хозяйства и пр. Исходя из ст. 27 УК указанные последствия могут быть причинены не только умышленно, но и по неосторожности.

stykrf.ru

Конференция ЮрКлуба

Как привлечь по 177 ст. УК РФ

alikon16 06 Ноя 2009

Дюк 06 Ноя 2009

За 6 месяцев имеем — одно предупреждение по 177 ст. УК РФ,

И всё ? А как на счет запросов пристава по имуществу должника и ответов на них ?

Если нет злостного уклонения — то нет. ИМХО в данном случае (при отсутствии какого либо имущества у должника) — в принципе отсутствует само по себе уклонение.
Подавайте письменное ходатайство по предупреждению, в случае чего обжалуйте бездействие пристава, при наличии оснований обжалуйте постановление об отказе в ВУД.
Если после каждого предупреждения или привода должник будет оплачивать по 500 руб., то еще осталось 2997 раз. взять предупреждение или оформить привод
А тема для уголовного процесса!
Сообщение отредактировал Дюк: 06 Ноябрь 2009 — 19:23

alikon16 07 Ноя 2009

И всё ? А как на счет запросов пристава по имуществу должника и ответов на них ?

Запросы сделаны. Все пусто.

при наличии оснований обжалуйте постановление об отказе в ВУД.

А какое основание можно придумать?
Сообщение отредактировал alikon16: 07 Ноябрь 2009 — 04:45

Sneezy 08 Ноя 2009

Пристав второй раз письменно по 177 ст. не предупреждает, говорит что бесполезно, все-равно все анулируется после любого платежа

чего, чего )) смишно

Шансы есть? Подскажите что-нибудь дельное для большей эффективности. Заранее спасибо.

если очень кратко, то состав по 177 УК РФ заключается в том, что при наличии врученных письменных предупреждений ( сколько штук, везде по-разному) есть доказателсьтва того, что должник распоряжается денежными средствами не на исполнение судебного решения, а на другие цели. напр. ИП расчитывается с контрагентами. типа брал на реализацию Никого не волнует — обвинительный приговор. Напр. должник имеет кредит и платит в банк, а не по судебному решению — обвинительный приговор.
Напр. должник оплачивает дорогостоящее обучение своих детей — обвинительный приговор. Это все реальные примеры из практики.
Вот смысл состава 177 УК РФ. Ищите доказательства. Удачи.

Добавлено немного позже:
или напр распоряжается имуществом — продал квартиру , а деньги не внес- обвинительный приговор.

Дюк 08 Ноя 2009

при наличии оснований обжалуйте постановление об отказе в ВУД.
А какое основание можно придумать?

Основание не надо придумывать — оно или есть или его нет.

alikon16 08 Ноя 2009

AngeLena 09 Ноя 2009

Здравствуйте!
Извините, что вклинилась, но тема абсолютно моя:-)) не хотелось создавать новую.

проконсультируйте, пожалуйста.На каком то сайте прочитала (цитирую):

Подчеркнем, что при отсутствии у лица возможности погашать задолженность, которая более 250 тыс. рублей, уголовная ответственность по ст. 177 УК РФ, с нашей точки зрения, невозможна, так как это будет своего рода объективное вменение. Статья 177 УК РФ относится к действиям после возникновения задолженности и не охватывает действий по получению денежных средств.

у меня как раз такая ситуация.по решению суда гражданин должен выплатить 250 000 р, исполнительное производство- с февраля 2009.Пристав не торопился, ибо его никто не навещал и не торопил.за это время должник уехал в другой город (у него условный срок, и он не скрывается, нашла его через уголовно-исправительную инспекцию).сообщила приставу адрес.тот радостно потер руки и упаковал материалы дела для отправления по месту прибывания.Я спросила, не приложить ли туда и заявление на возбуждение уголовной отвественности по ст.177 УК РФ.как то вяло прореагировал.Подозреваю, что у должника денег на возмещение нет(((. то есть привлекать его по ст 177 смысла вообще нет? Не могу понять, зачем тогда вообще было приговаривать его к этому возмещению? почему не предложить заплатить 50 тысяч-это ж более реально, а так вообще ничего. (осужден по ст. 264 ч 2 ,приговорили к 2.5 годам условно и возмещению морального вреда ребенку-сироте).

то есть вообще нет рычагов?

mey 13 Янв 2010

нахожусь в такой же ситуации .
физ лицо должно более 1 000 000. суд выиграл без проблем, исполнительный получил тоже в мае 2009 года.
проблема во взыскании.
платить должник ничего не платит, мало того выяснилось, что у него еще куча долгов, в сумме сравнима с его долгом мне. в суде выяснилось что заранее, до судов все имущество переписано на супругу с которой загодя так же оформил развод.
приставов кормит обещаниями, за все время по сводному производству заплатил 2000.
пару раз предупреждался по 177, я заявление написал о привлечении его к уголовной ответственности. естественно первый раз отказали. я не долго думая написал жалобы прокурору, начальнику районной службы приставов и в областную службу приставов. естественно постановление об отказе отменили, как я понимаю им влетело за все это. Сейчас вроде собираются привлечь должника по 177, по крайней мере как мне кажется собирают документы что бы суд потом был на их (нашей) стороне. При этом я стараюсь всячески сам помогать приставам (бумажки увезти куда надо и т.д.) но в тоже время даю понять что в случае их бездействия буду ставить вопрос об этом в вышеуказанных органах и в суде.
Посмотрим что получится .

Напишите какие у вас результаты и какие действия.

Тракторист 24 Фев 2010

Ну как продвигаются дела? Удалость выбить деньги под угрозой 177 и возбудили ли уголовку?

forum.yurclub.ru

Мелкое хулиганство: какое наказание ожидает правонарушителя?

Стабильное существование каждого государства построено на нескольких элементах, одним из которых считается общественный порядок.

Сотрудники правоохранительных органов работают с целью его поддержания на достаточно высоком уровне. Одним из самых распространенных посягательств на общественный порядок является, пожалуй, мелкое хулиганство.

Лица, совершающие его, пытаются дезорганизовать жизнь остальных граждан, создают определенную социальную напряженность в правоохранительных органах, мешают привычному образу жизни людей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 755-96-84 . Это быстро и бесплатно !

Вся суть опасности мелкого хулиганства состоит в том, что оно имеет достаточно много разнообразных форм проявления.

Какая статья предусмотрена за мелкое хулиганство в России? В статье 20.1 КоАП РФ дается четкое понятие мелкого хулиганства.

Согласно Административному кодексу, мелкое хулиганство — это нецензурная речь и ругательства в различных общественных местах, а также оскорбительные действия по отношению к другим гражданам и поведение, которое демонстративно нарушает не только общественный порядок, но и личное спокойствие людей.

Объектом правонарушения в данном случае называют безопасность и общественный порядок. Он представляет собой систему со сложившихся отношений между всеми участниками общества, включая в себя общепринятые правила проживания, поведения и общения, установленные нормами действующих законопроектов.

Эти принципы основываются на нормах нравственности, традициях и обычаях.

Безопасность общества представляет собой такое состояние при котором сохраняется спокойствие, а также целостность собственности с неприкосновенностью личности и продолжается деятельность всех общественных институтов в нормальном режиме.

В чем вред мелкого хулиганства?

К сожалению, мелкое хулиганство – это не только нецензурные ругательства и оскорбительные приставания к гражданам, но еще и другие действия.

Правонарушители могут совершать его в любой из сфер общественной жизни: и в быту, и на рабочем месте, на предприятиях, в различных учреждениях, в общественном транспорте, на улицах.

Вред мелкого хулиганства заключается в том, что в результате происходит нарушение общественного спокойствия и безопасности.

Кроме того, зачастую фиксируется нарушение права человека на неприкосновенность и целостность его имущества.

Состав мелкого хулиганства говорит о грубом нарушении установленного общественного порядка, через которое демонстрируется неуважение ко всему обществу.

Нередко нецензурная речь сопровождается действиями, посягающими на неприкосновенность гражданина, обеспечивающуюся Конституцией, а также нанесением вреда личному имуществу человека. Любое проявление мелкого хулиганства совершается умышленно.

Степень общественной опасности устанавливается в результате оценки обстоятельств нарушения, на которую влияет время и место противозаконных действий, их характер, способ с продолжительностью и интенсивностью, обстановка и другие факторы.

Квалификация

Согласно квалификации мелкого хулиганства, данное правонарушение заключается в совершении действий только одной группы, составляющих объективную основу установленного состава административного правонарушения.

Таким образом, это могут быть или нецензурные высказывания в каком-либо общественном месте, или приставания к людям, или другие проявления, указывающие на неуважение принципов общественной нравственности и посягательство на спокойствие общества.

Под оскорбительными приставаниями понимают разнообразные действия, направленные на унижение достоинства граждан: попытка завязать неприятный разговор, хватание за части одежды, а также тела, умышленное нарушение спокойствия при передвижениях, отдыхе и остальных видах времяпрепровождения.

К другим нарушениям, квалифицирующимся как мелкое хулиганство, относят следующее:

  • выбрасывание из окна мелких и крупных предметов, которые могут нанести вред здоровью человека;
  • нанесение нецензурных надписей либо непристойных изображений на поверхностях зданий, заборов, сооружений.
  • Для каждой формы мелкого хулиганства, как административного правонарушения, характерно наличие нескольких специальных признаков.

    Некоторые их них являются общими:

    • грубое нарушение порядка в общественном месте и спокойствия людей, присутствующих поблизости;
    • демонстрирование неуважения к данному обществу либо же к конкретному человеку;
    • приставания к людям с неприличными предложениями;
    • бросание в человека различными предметами;
    • повреждение и полное уничтожение чужих вещей.

    К важнейшим признакам так же относят время и место действий, и условия со способом их совершения.

    Фиксируется мелкое хулиганство протоколом, составленным полицией.

    Отличие хулиганства от мелкого хулиганства

    К хулиганству относят грубые нарушения порядка, которое мотивируется явным неуважением к другим гражданам. Обычно оно сопровождается исключительной дерзостью и чрезмерным цинизмом.

    Хулиганство — это ст. 213 УК РФ отличается от мелкого хулиганства, тем, что человек несет уже уголовную ответственность, а не административную.

    Если говорить более конкретно, то признаками хулиганства могут являться следующие действия:

    • нанесение побоев потерпевшим;
    • причинение телесных повреждений разной степени;
    • повреждение или разрушение чужого имущества;
    • длительное препятствование работе какого-либо общественного заведения в нормальном режиме.
    • Мелкое хулиганство, что это? Мелкое хулиганство – это разные действия, которые не несут в себе ни одного из факторов уголовно наказуемого хулиганского поведения.

      Какое административное наказание и ответственность предусмотрено?

      Административная ответственность за мелкое хулиганство ложится на гражданина, который на момент совершения правонарушения достиг шестнадцатилетнего возраста.

      Мелкое хулиганство, что за это будет? В случае мелкого хулиганства мерой административного взыскания может быть предъявлен штраф. Штраф за мелкое хулиганство, как правило это сумма от пятисот до одной тысячи рублей, либо соответствующие исправительные работы.

      Причиной для этого обычно служит случай, когда особенности дела и личные качества правонарушителя делают другие меры недостаточно жесткими.

      Одним из наиболее распространенных примеров мелкого хулиганства является брань в месте скопления достаточно большого количества людей. Так же к мелкому хулиганству можно отнести непристойные надписи и граффити на стенах домов и в подъездах.

      В наше время правоохранительным органам следует обращать внимание на подростков, которые собираются у дворах в весьма сомнительные компании.

      Многие из них оскорбляют прохожих, пугают детей, портят имущество. Не менее распространено среди них и осуществление разнообразных элементов тайного вандализма.

      Мелкое хулиганство, не смотря на то, что его проявления не несут практически никакой угрозы здоровью и жизни человека, является очень опасным.

      Сегодня на улицах населенных пунктов нередко можно встретить хулиганов или же результаты их деятельности. Поэтому сотрудникам правоохранительных органов необходимо ответственно выполнять свои обязанности, защищая общественный порядок и спокойствие.

      Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

      +7 (499) 755-96-84 (Москва)
      +7 (812) 565-33-79 (Санкт-Петербург)

      urist.expert

    Опубликовано в Блог